FELIZ NAVIDAD 2012

MILLENNIUM,,, ACERCA DE LISBETH SALANDER.

COMENTARIO (breve) ACERCA DE LISBETH SALANDER.

 

 

 

Lisbeth Salander es un personaje de ficción creado por el novelista sueco Stieg Larsson.

Hasta el momento solo he leído el primer libro “los hombres que no amaban a las mujeres” y parte del segundo “La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina”. Me ha parecido fascinante la lectura, de esa lectura que resulta difícil suspenderla para realizar otras actividades.

También he visto las tres películas.

En general me ha parecido muy interesante, y sobre todo porque la lectura la realicé enfocada en Lisbeth, de la cual resaltaré algunos puntos:

 

·         Lisbeth Salander  nació el 30 de abril de 1981, me llama la atención la forma en la

que luce, con una imagen  entre gótica y punk, en donde resalta el color negro, como si fuese una forma de marcar la escisión que es una defensa que su Yo utiliza. Es de complexión delgada en la cual no resaltan los rasgos físicos de una mujer, tal vez como una negación, un intento de una no identificación con la madre.

 

·         Tiene piercings y tatuajes en varias partes del cuerpo, de los tatuajes más llamativos

un gran dragón que cruza su espalda y una avispa en el cuello. Avispa es su nickname de hacker, es lo que le brinda identidad (virtual), tal vez por eso lo marca en el cuerpo, como un intento de introyectar esa identidad o también de sentir su cuerpo, delimitar el Yo.

 

·         Lizbeth es inteligente, es experta en informática, le gusta el ajedrez aunque no

disfruta mucho del juego (pareciera que hay una necesidad de buscar algo mas emocionante que el ajedrez). Pero al igual que en este juego, examina a cada uno de los personajes (hombres malos) con los cuales se va a enfrentar, solo que no alcanza a adelantar las consecuencias de sus  actos, no alcanza a advertir las consecuencias de sus jugadas.

 

·         Las relaciones que Lizbeth establece son parciales, aun cuando hay figuras que son

significativas las mantiene al margen, alejadas. Las personas parecen ser para Lizbeth, solo información. El ser hacker le permite estar e contacto con distintas identidade virtuales pero que desempeñan un papel importante,  tomar una identidad en un mundo virtual le permite  “conectarse” con el mundo externo, en donde las amenazas se disminuyen.

En un momento hace un intento (a medias) de “conectarse” (hacer un “link”) con Mickael, da paso a que él la encuentre aun cuando es una de las mejores hackers. Aun cuando ya terminó el trabajo de investigación, creo que sigue en contacto con él porque él tiene un historial limpio, es decir, no es como los otros hombres que ella ha conocido.

Otra de las cosas que me llama la atención es que para hackear utiliza un sistema llamado asfixia.

 

·         Fijada en una etapa oral que se manifiesta a través de la ingesta de alcohol y acto de

fumar. Parece haber en Lizbeth una dificultad para verbalizar, para pasar a proceso secundario.

Hay una imposibilidad de tramitar (explicar, hablar, manifestar, dar significado) el dolor.

Por ejemplo  el siguiente diálogo:

 

—No sé qué he hecho mal, pero no ha sido mi intención alterarte.

Ella no contestó.

Se acercó y se sentó a su lado, poniéndole cuidadosamente la mano sobre el hombro.

—Por favor, Lisbeth, dime algo.

Giró la cabeza y lo miró.

—No hay nada de qué hablar —dijo—.

Mikael permaneció callado un largo rato. «¿Qué le puedo decir? Eres una chica completamente normal. ¿Qué más da si eres un poco diferente? ¿Qué imagen tienes de ti misma en realidad?»

—La primera vez que te vi ya me pareciste diferente —dijo él—. ¿Y sabes una cosa? Hacía mucho tiempo que nadie me caía tan bien desde el primer momento.

 

Durante la ceremonia de muerte de su madre tampoco menciona palabra. Aun cuando la acompañan durante este proceso, Lizbeth evade que los otros estén ahí.

 

·         Si bien hay enojo con los hombres que no aman a las mujeres, también hay un enojo

con las mujeres “que no se aman a sí mismas” y que no le dan una imagen valorizada con la cual identificarse, lo manifiesta en un breve línea “La Harriet Vanger de los cojones. Si hubiese hecho algo en 1966, Martin Vanger no habría seguido asesinando y violando a mujeres durante treinta y siete años”,  este enojo tal vez ni siquiera es con Harriet, sino con su propia madre por  no haber hecho algo, ella mediante la contra identificación proyectiva actuó el enojo de la madre y las consecuencias fueron bastante fuertes para una chica de esa edad.

 

·         Ella hace un mal manejo de los impulsos ya que tiene sus propias reglas por las

cuales se rige (aunque creo que aquí también habría que cuestionar el sistema social, político, etc.). Tal vez hubo una falla en el proceso de internalización de las normas  (en  la formación del superyó) que se confirma con un sistema de leyes que no brinda protección (al igual que su padre).

Trasgrede todo tipo de normas, y el ser hacker le facilita trasgredir hasta la “intimidad” de las personas.

(creo que esta cualidad que tiene la pone al servicio del Yo, porque obtiene una remuneración al hacerlo).

 

·         La Omnipotencia de Lizbeth se manifiesta al querer ella sola “limpiar su

expediente” como un intento de construir algo nuevo, algo mas real (porque la información contenida en el expediente está falseada).

Lisbeth intenta tener el control del poder (creo que es como una vivencia de no estar castrada)

 

·         Mantiene relaciones sexuales con hombres como con mujeres, su cuerpo es vivido

como un objeto de placer del otro, que a la vez implica una forma de relacionarse sin involucrarse afectivamente.  Es como si su Yo (vulnerable) reaccionara de una forma en la que se siente “agredido” ante el contacto emocional. Supongo que también es una forma de contrarrestar la angustia.

 

—¿Quieres que yo esté cuando regreses?

Él se bajó, bordeó el coche y la abrazó. Lisbeth le apartó de un empujón, casi violentamente. Mikael se echó hacia atrás.

—Lisbeth, somos amigos, ¿no?

Ella lo contempló con inexpresivos ojos.

—¿Quieres que me quede para tener con quien follar esta noche?

Mikael le devolvió una larga mirada. Luego se dio la vuelta, subió al coche y arrancó el motor. Bajó la ventanilla. La hostilidad de Lisbeth era palpable.

—Quiero ser tu amigo —dijo él—. Si no me crees, no hace falta que estés cuando vuelva esta noche.

 

Esa frase de inexpresivos ojos, me hace pensar en la imposibilidad de Lizbeth de ver al Otro.

Pero Mikel le devuelve la mirada .  Mickel funciona como ese  Otro que intenta regresarle a través de sus cuestionamientos una idea sobre sí misma, un discurso diferente al que ella ha construido. Pero que le cuesta bastante escuchar, y lo manifiesta en enojo (porque es la forma en la que ha venido manifestado sus emociones)

 

Ya para finalizar, me gusta mucho este personaje, no por su historia, sino por la función que cumple con Lisbeth, función que se asemeja a la de un terapeuta. En cuando a Lisbeth me parece que tiene un funcionamiento borderline con rasgos narcisistas.

 

 

 

 



La guerra de los Roses

 

 

 

Análisis de pareja:

“La guerra de los Roses”

(Análisis basado en el libro:

“La pareja humana: su vida, su muerte y su estructura” de Jean-G. Lemaire)

FICHA DE IDENTIFICACION

 

NOMBRE. Bárbara Rose

ESCOLARIDAD. Licenciatura

OCUPACIÓN. Se dedica a su negocio de paté.

 

NOMBRE. Oliver Rose

ESCOLARIDAD. Licenciatura.

OCUPACIÓN. Socio Mayoritario en una empresa importante.

 

 

MOTIVO DE CONSULTA.

 

La pareja dice que últimamente han peleado hasta agredirse físicamente, viven juntos pero desde hace tiempo su relación se ha vuelto muy conflictiva, incluso han llegado a dividir la casa en espacios privados y compartidos.

 

ANTECEDENTES DEL PROBLEMA.

 

Oliver comenzó a trabajar y a interesarse cada vez más por los negocios y su trabajo.

Bárbara emprendió su propio negocio.

Sus hijos se mudarán en pocos días debido a que van a entrar a la Universidad.

 

 

HISTORIA PERSONAL.

 

Bárbara.

Era mesera en un restaurante, después se dedicó solo a su hogar, actualmente tiene un negocio propio en el que vende paté.

Ella se describe diciendo que no es rica ni brillante, sino solo una gimnasta.

 

Oliver.

Es contador con un buen puesto en una empresa importante. Tiene gusto por los negocios, por conseguir objetos a bajo precio en las subastas.

El se describe como brillante.

 

 

 

 

 

HISTORIA FAMILIAR

 

Bárbara. Refiere que vivió en una familia de escasos recursos, dice que su madre compraba copas de las que tenían flores que cuando se lavaban se borraban.

 

Oliver. Sin antecedentes.

 

Hija.

Hijo.

Ambos hijos tuvieron sobrepeso en su infancia y adolescencia.

Actualmente han obtenido una beca para la universidad y se mudaran.

 

A menudo Oliver y Bárbara discuten sobre la manera en la que desean educar a sus hijos, mientras ella cree que a los niños que no se les dan golosinas al crecer son obesos, el piensa que el que les de golosinas provoca que sean obesos.

 

Oliver se muestra complaciente con la hija. Con su hijo ha platicado poco.

Bárbara dice que ella es quien se ha encargado de la educación y cuidado de sus hijos.

 

PAUTAS DE AJUSTE A LA VIDA ADULTA.

 

Social.

 

Tanto Bárbara como Oliver conviven con pocas personas, su grupo social es muy reducido.

Incluso Bárbara se resiste a que una afanadora le ayude en las labores de la casa.

Oliver solo se relaciona con personas de su trabajo.

 

Ajuste vocacional y de trabajo.

 

Oliver tiene estudios universitarios, actualmente tiene un trabajo estable que le brinda la oportunidad de  acceder a puestos mejores,  se lleva bien con los compañeros del trabajo y le gusta hacer negocios.

 Bárbara, tiene estudios universitarios ya que obtuvo una beca para la universidad. Actualmente tiene su propio negocio de vender paté que ella misma cocina.

 

Ajuste sexual.

Últimamente las frecuencia con que tenían relaciones sexuales ha disminuido.

Cuando el desea tener sexo con ella, ella lo rechaza, incluso ha llegado aprisionarlo con las piernas.

Oliver refiere que ella es buena para el sexo.

Bárbara refiere que el solo quiere que lo confirme como hombre.

HISTORIA DE LA PAREJA.

 

Describen que cuando se conocieron fue fantástico, era un día lluvioso, Bárbara corría con una maleta sobre su cabeza para cubrirse de la lluvia, y entró a un lugar en donde vendían antigüedades. Al entrar inmediatamente vio a Oliver que observaba una pieza.

Cuando estaban subastando la pieza, ella ofreció cierta cantidad por el objeto y luego Oliver, después ella y luego Oliver, hasta que al final ella se quedó con la pieza.

Oliver se acercó a decirle que era una buena pieza la que había adquirido, ella le dijo que no tenía idea de lo que había adquirido.

Oliver la acompañó hasta donde ella iba a tomar su transporte, ella se despidió con un beso en la boca, el la detuvo y esa misma noche tuvieron relaciones sexuales, ella se dice multiorgásmica y el la besa diciéndole “bendita seas”.

Ella le dijo “si terminamos casados será el día más romántico de mi vida, pero que si no será la mas promiscua.”

El inmediatamente responde diciéndole que esa es una historia que le contaran a los nietos.

 

Juntos ahorran dinero y un día ella lo gasta para comprarle a el un coche. Él le dice “soy mas que feliz, estoy casado”

 

La economía de la pareja mejora, ella encuentra la oportunidad de comprar la casa que siempre ha querido y la compran. Ella deja de trabajar y comienza a dedicarse a su casa, a limpiarla, decorarla y dejarla “perfecta” como ella lo refiere.

 

El encuentra un trabajo que le brinda la oportunidad de crecer profesionalmente, lo que hace que el comience a dedicar mas tiempo al trabajo y gane mas dinero.

 

ANALISIS DE LA PAREJA.

Etapa actual de la pareja.

Nido vacío.

Los hijos han crecido y se han hecho más independientes, los hijos van a la universidad y se mudan de casa. Esto no afecta tanto a Oliver, ya que el sale de casa incluso en sábados a trabajar, afecta mucho mas a Bárbara quien es la que más ha permanecido en casa al cuidado de los hijos y de la casa.

Es en esta etapa en la cual la pareja comienza a tener crisis, pues de cierto modo se había mantenido la relación.

 

Oliver.

 

Mecanismos de defensa: Idealización. Negación. Devaluación. Escisión. Proyección.

Dx. Narcisista.

 

Mientras Oliver estudia en Harvard, una navidad ella llega de su trabajo como mesera y coloca un adorno navideño, poco antes Oliver “pierde” una conversación en la que ella termina dando dulces a los niños, y dejando un paquete sobre la mesa de Oliver aun cuando el marca una postura diferente a la de ella; Oliver admite que ella le de los dulces pero después de la devalúa cuando ella llega a poner el adorno navideño diciéndole que no se ve bien, que parece una lata. En Oliver las devaluaciones son hacia las acciones de la esposa, incluso hacia los objetos.

Cuando Bárbara está por conseguir un contrato con una agencia le pide que revise el contrato, él no lo hace, justificando su ocupación en el trabajo, pero le dice que lo revisará, cuando ella se lo da el comienza a seguir una mosca y la aplasta con el contrato, ella se enoja y después él le pregunta ¿dónde está tu contratito?

En esta acción Oliver deja ver la clara devaluación hacia las acciones de su esposa, pero también la necesidad de mantener el control sobre lo que ella hace, impidiendo que ella haga lo que a él no le gusta para evitar sentir que sobreviene una crisis a la idealización.

Le es casi imposible digerir (por eso el ataque que le da durante una comida no era un infarto, sino un problema estomacal) que su esposa comience un negocio propio.

 

Sin bien Oliver se empeña en mantener la idealización y por otro lado devalúa, existe en el una parte que lleva el control de la situación al no “darse cuenta” de lo que provoca con sus acciones, hay momentos en que el quiere ser el dominado y otras el que deja todo el control a ella, por ejemplo en la relación sexual,  pero luego le dice que gracias a el ella descubrió que era multiorgásmica.

El se ve triunfante ante ella, el sale a trabajar el sábado pero le dice que ella es quien ha llevado la mejor parte pues es él el que ha trabajado y ha pagado esa casa.

 

Vuelve a colocarse en una posición de “el devaluado” frente a la hija cuando esta no le quiere dar unas hojas, nuevamente ocurre algo similar cuando su esposa cambia el coche por una camioneta mucho mas grande que la de él (mostrándose nuevamente en una posición menor que ella)

 

Oliver parece controlar sus impulsos pero cuando ya no puede mantener su idealización de la pareja se enoja y comienza a despreciar lo que ella hace, su parte impulsiva se pone de manifiesto cuando quema las cosas que de ella e interrumpe una reunión muy importante para ella, orina sobre el pescado que ella ha cocinado.

Si bien Oliver tiene un mayor contacto social y aun cuando en la última pelea él tuvo la oportunidad de salir de la casa (porque llega la ex afanadora y le pide que salga)  no lo hace, pierde de cierto modo el contacto con la realidad y comienza la escisión, el ve  definitivamente a Bárbara como un objeto malo y persecutorio (amenazante)  al que tiene que aniquilar e impulsivamente la persigue e intenta dañarla, pero su superyó (poco integrado, castigador y punitivo) le impide dejarla cuando esta se lesiona. Pero también puede ser que se juegue nuevamente la fantasía de que al estar Bárbara lesionada vuelve a ser vulnerable y necesitar de él, entonces el sería nuevamente el proveedor.

 

Bárbara.

 

Mecanismos de defensa: Escisión. Devaluación. Negación. Idealización. Proyección

Dx. Border con rasgos narcisistas.

 

Mientras ella era la ama de casa que se dedicaba a los hijos no le falta nada, ella sentía que estaba haciendo lo correcto, frente a la afanadora llega a manifestar que su esposo quiere que ella este en casa, y ella no quiere que alguien más se encargue de la casa, porque la siente como suya. Ella dice que está orgullosa de lo que ha realizado aunque piensa que otras personas supondrían que su vida es asquerosa, y dice que otras mujeres no respetarían las elecciones que ella ha tomado.  “Yo misma hice esta casa y lo hice bien, no necesita ayuda de otra persona”. Cuando ella menciona esto se nota en ella la ambigüedad y angustia que genera el que se ha comenzado a dar cuenta de que sus hijos y la casa no lo son todo y que realmente la relación con su esposo no ha estado funcionando. Se da cuenta de que la colusión que siempre había mantenido la relación de forma “estable” ahora no funciona; Bárbara pugna por su individualidad y comienza a recrear su identidad viviéndose como una mujer capaz de ser productiva y que no tiene que vivir en la sumisión.

 

La contra identificación proyectiva tiene lugar en Bárbara, comienza a actuar la agresión. En bárbara la agresión va primeramente desplazada hacia las cosas de su esposo, hacia las acciones de este,  pero después va dirigida a destruir al objeto (que vive como persecutorio porque no le está permitiendo obtener su individualidad). Su devaluación y poca tolerancia a la frustración hacen que ella ataque fuertemente la integridad de Oliver.

Tiene un superyó muy permisivo, ya que cuando aplasta a Oliver con su camioneta no se arrepiente de lo que ha hecho.

 

 

 

Desde un inicio ambos pelearon por la pieza que se subastaba, la forma en que  establecen su relación fue impulsiva, se dejaron llevar por las expectativas que ambos proyectaron, Oliver por la mujer a la que pudo complacer y Bárbara por el hombre al que creyó conocedor de lo que ella no tuvo.

 

La relación que establecieron fue fusional, en este tipo de relación ambos corrían con el riesgo de perder su individualidad.

 

La comunicación entre ellos era asimétrica, siempre había uno que de cierta se imponía sobre la opinión del otro. Ambos tienen poca capacidad de verbalizar lo que sienten y piensan.

Oliver  cegado por mantener el ideal de proveedor no se permitió escuchar el sentir de Bárbara. Cuando comían en la misma mesa, Oliver solo se interesaba en comer y hablar del trabajo, atendía llamadas de los clientes pero no lo que Bárbara estaba queriendo transmitir con sus acciones, como por ejemplo cuando dejó los aparatos electrónicos conectados para que tuviera dificultad en escuchar la llamada de su cliente.

Bárbara por su parte con sus acciones como decirle al perro que pertenece a su esposo  “perro tonto” o no ir al hospital cuando su esposo se enfermó,  quería dar a entender lo que al final se atreve a expresar y que es el desencadenante para que Oliver se de cuenta de la realidad, Bárbara le explica a Oliver que ella  no estaba segura de porque no fue al hospital, ella se justifica diciendo que ella pensaba que todo estaba bien y que cuando subía al tren de pronto tuvo la certeza de él que estaba muerto y fue a la casa a ver que se sentía estar sola en casa y le dice que se asustó porque se sintió feliz, feliz de ser libre.

Cada vez que Bárbara va rompiendo el silencio, va rompiendo también el vínculo que habían establecido y en el cual estaban coludidos.

 

Socialmente para Bárbara le fue difícil relacionarse ya que enfocó todo su tiempo en la casa “perfecta” y los hijos. Pero también el afecta el haber cambiado de estatus social, ya que de beber en copas baratas pasa a beber en copas finas y a relacionarse en un nivel económico y cultural distinto al de ella. Aun y cuando ella es inteligente su esposo deja ver que le falta conocimiento y capacidad para transmitir una idea.

 

Así como Oliver es capaz de reconocer el valor de las cosas materiales y hacer compras a menor precio, en lo afectivo da menos para recibir más. En lo económico mantiene el poder ya que así puede mantener, controlar y dominar a sus Objetos.

El rol de madre y ama de casa que desempeña Bárbara es para Oliver un tipo de  Apuntalamiento, es decir, el control de su parte devaluatoria e impulsiva que le permite conseguir un buen empleo y mantenerse funcional y exitoso en esa área.

Y a Bárbara le permite obtener lo que no tuvo en casa.

 

Oliver se siente omnipotente al poder ser el quien le da la oportunidad a Bárbara de tener varios orgasmos y también de que pueda tener la casa que ella desea, pero quiere que ella se lo agradezca viendo lo grandioso que él es y sea el sostén narcisista.

“El: pues creí que me moría, he escrito una nota

Ella: no entiendo tu letra

El: lo que tengo te lo debo a ti, me diste valor para superar lo que sé que soy, estoy aquí sintiendo que mi vida se termina, llevo conmigo tu imagen y me la llevaré a la eternidad, te quiero amor, (le dice que no tuvo fuerza para firmarla).

Ella solo dice: de seguro alguien me hubiera dicho que era tuya.”

 

Oliver no puede admitir que Bárbara ya no esté interesada en el, que tenga una opinión propia y que incluso le desee la muerte. Esto no lo tolera (se siente morir) porque entonces deja de jugar el rol que lo mantiene funcionando (deja de ser si ella no es lo que el espera). Él no quiere reconocer esto porque lo hace contactar con su parte pasiva y vulnerable (tal vez es como si se viviera castrado por ella), y comienza una herida narcisista.

Es el quien tiene la idea de dividir la casa, marcando el territorio entre objeto bueno y malo, manifestando la escisión. Se adentra en su creencia y es tan sólida que aun cuando la afanadora intenta hacer que contacte con la realidad no puede, y tampoco el abogado que al proponerle soluciones mas factibles y reales es acusado de estar del lado de el enemigo y es despedido. Oliver proyecta su persecución.

 

El perro y el gato que tienen como mascota pueden ser símbolos de la escisión. |

Llama la atención que se peleen por la casa, ¿qué puede significar la casa?. Ambos luchan por la casa, es decir, ese espacio que mantiene la relación simbiótica, ambos quieren estar dentro, y necesitan agredir para intentar mantener el vínculo.

 

 

COMPROMETETE - CASOMAI

“Análisis de la película:

Comprométete (Casomai)”

FICHA DE IDENTIFICACIÓN

 

NOMBRE. Estefanía

OCUPACIÓN. Estilista.

 

NOMBRE. Tomasso

OCUPACIÓN. Diseñador gráfico en una empresa dedicada a elaborar anuncios.

 

 

MOTIVO DE CONSULTA.

 

Dicen que requieren terapia porque aunque actualmente están separados  y tienen problemas existe un interés por estar juntos. Refieren estar dolidos por la decepción de que no esté funcionando la relación de pareja.

 

Falta de comunicación, necesidades emocionales insatisfechas, problemas económicos.

ANTECEDENTES DEL PROBLEMA.

 

Desde hace poco tiempo comenzaron a pelear (1 año aproximadamente), actualmente se encuentran separados.

Estefanía refiere que el problema fue que Tomasso se comenzó a interesar cada vez más en el trabajo y menos en la familia.

Tomasso dice que el problema es que por cuestiones de pagos tuvo que trabajar mas y ella perdió el interés por el.

 

HISTORIA PERSONAL.

 

Estefanía.

·         Estefanía es estilista.

·         Hace poco le ofrecieron una oportunidad para ser la modelo de un spot publicitario, la cual acepto.

·         Se desempeña bien en su trabajo, es un poco sumisa pues refiere hacer lo que sus jefes dicen aunque la traten mal.

·         Disfruta de escalar.

·         Parece siempre estar preocupada.

·         Actualmente se hace cargo de su hijo y su madre la cual padece de Alzheimer o demencia senil.

·         Tiene un temor al abandono.

 

Tomasso.

·         Diseñador gráfico de una empresa dedicada a hacer publicidad.

·         Se desempeña favorablemente en su trabajo, tiene habilidad para crear ideas y junto con su compañero  hace poco ganó un premio al mejor comercial.

·         De carácter dinámico en el área laboral, pero un tanto pasivo en el área familiar, aunque su madre lo refiere como rebelde.

·         Le gusta jugar futbol.

·         Presentó varias novias a sus padres, ellos le dicen que con todas ha sentido que es “la definitiva”

 

 

 

HISTORIA FAMILIAR

 

Estefania..

Proviene de una familia de padres distantes (no alcance a comprender si están separados, parece que si).

Su padre es muy serio y rígido, tiene un concepto de que las mujeres son aprovechadas y por eso los hombres no deben de fiarse de las mujeres. Le aconseja a ella que esa relación no funcionará y la alienta a seguir con su carrera. Le dice que una cosa es el amor y otra cosa es solo el dormir.

Su madre es una mujer más “liberal” que solo se la pasa hablando mal de su padre, tiene problemas de alcoholismo y desencadenó un  tipo alzheimer o demencia senil.

 

Tomasso.

De padres que viven juntos y que se comunican pero quien parece dictar  lo que se debe hacer es su madre.

 

Hijo.

De unos 3 años y medio aproximadamente.

Fue deseado y esperado por sus padres.

Actualmente está al cuidado de su madre, anteriormente estuvo al cuidado de Mena, también al “cuidado” de su abuela materna.

Está por asistir a la guardería.

Recibe clases de natación.

 

FIGURAS SIGNIFICATIVAS

Mena. Es la señora que conocieron días antes de su boda y que en el papel de “abuela” les cuidó a su hijo. Hace poco renunció al trabajo debido a que no estaba de acuerdo con la pareja en haber abortado.

 

Amiga de Estefanía. Ella fue el enlace para que Estefania y Tomasso se conocieran.

 

Amigo de Tomasso. Trabaja con el, realizan proyectos juntos.

 

Amigos en Común. Se llevan muy bien con ellos, solían realizar montañismo con ellos.

 

Párroco. Es el que lleva a cabo la ceremonia religiosa en la cual contraen matrimonio Tomasso y Estefanía.

(Ttiene un papel fundamental, advirtiendo de todas las etapas por las que atraviesa la pareja desde la elección del cónyuge hasta después del matrimonio. Es interesante el rol de este personaje en la película, de cómo el párroco se sale del típico papel de padre y se asemeja a un terapeuta de pareja, les da un bosquejo sobre lo que es en realidad el compromiso que están adquiriendo, ese compromiso que implica perder de cierta forma la individualidad y ganar pertenencia. Les enseña cómo rescatarse como par, y cómo mediar con el mundo externo.

Claro que el discurso que él da no lo comprenden del todo en ese momento pues ellos se encuentran aún en la etapa de enamoramiento, de idealización.

Creo que se tomó el tiempo para analizar a la pareja y ofrecerles una ceremonia especial porque como él dijo “nunca pasa nada interesante” y aprovechó (jajaja). )

 

 

PAUTAS DE AJUSTE A LA VIDA ADULTA.

 

Social.

Estefania y Tomasso han disminuido su relación con los amigos. Su grupo social se ha vuelto reducido. Debido a que han dejado de frecuentar a los amigos con los que solían hacer montañismo

 

Ajuste vocacional y de trabajo.

Ambos trabajan y tienen buena relación en el trabajo, sin embargo han sentido (en especial Tomasso) que por causa del trabajo no pueden establecer una buena relación familiar.

Tuvieron problemas con los impuestos.

A ambos parece agradarles su trabajo y han establecido relaciones significativas.

Ambos pueden trabajar en equipo.

 

 

 

 

 

Ajuste sexual.

Las relaciones sexuales las refieren como satisfactorias, incluso cuando ella estaba embarazada él quería tener relaciones sexuales.

Sus relaciones sexuales disminuyeron según aumentaban los problemas que tenían.

Tomasso se ha relacionado sexualmente con otra mujer desde la separación.

 

 

 

ANÁLISIS DE LA PAREJA.

Estefanía se enamora de Tomasso en el lugar donde ambos trabajaban, ella como estilista, él como diseñador gráfico.

Ambos tienen que  pasar el primer obstáculo que es la crítica en cuestión a estatus laboral, la estilista (a la que le llaman la atención por hacer el trabajo mal ) que tiene una relación  con el diseñador gráfico (que en ese momento es de los mejores en la empresa).

Haciendo un análisis un tanto silvestre y recordando de que el enamoramiento es en gran parte un proceso ajeno a la actividad racional que depende de terminantes que se remontan a la infancia, pareciera que Tomasso es quien lleva las riendas de la relación, invirtiendo así lo que sucede en casa con la madre quien es la que lleva simbólicamente el falo, el poder.

Ella por su parte elige a un hombre que no devalúa a una mujer como lo hace su padre, sino que la defiende en el trabajo de un jefe que le grita, ella se siente comprendida con ese gesto que él tiene hacia ella.

En ambos se encuentra la confirmación y la idealización. Lo que cada uno ha colocado en el otro.

 

·         En la etapa del noviazgo, atraviesan su segunda crisis cuando a ella le llega el rumor de que el sale con otra persona, y ambos la resuelven entablando una conversación.

 

Viven una etapa de confirmación de la pareja con los amigos y con los padres, ella refiere que era como aprobar un examen. En esta etapa estos personajes desempeñan un papel importante al confirmar o descalificar a la pareja,  La pareja debe establecer límites  que los protejan y les proporcionen un ámbito para la satisfacción de sus necesidades psicológicas sin que se entrometan parientes, amigos o cualquier persona.

Esto es algo que falló en la pareja ya que posteriormente las críticas empobrecieron a la pareja desvitalizándola.

 

Ambos refieren sentir miedo del establecimiento de la relación, pues teme un día despertar y descubrir que ya no está enamorado y ella por su parte dice sentir tranquilidad sin embargo se nota preocupada por todo lo que les acontece. Refiere que se sentía feliz y sentía que por fin estaba con un hombre sin sentirse forzada, que no le faltaba nada.

En la etapa de enamoramiento el otro puede verse tan grande que cubre las carencias de la persona.

 

·         Después de un año de noviazgo, la pareja decide casarse. Él le pidió matrimonio una vez en que escalaban.

La  manera en que le pide matrimonio es cuando ella está arriba sosteniéndolo.

 

La forma en la que el ve el matrimonio es “dos personas que quieren estar juntas, y tener hijos”, ella por su parte lo compara como dos patinadores, en el que uno depende del otro pero están ambos haciendo un esfuerzo  individual.

El concibe el matrimonio para toda la vida desde una idealización.

Cada uno a su manera pone de manifiesto los deseos para el establecimiento del matrimonio.

 

Comienza a haber cambios en la comunicación, él no le expresa a ella con claridad lo que piensa del padre de ella (el cual es dueño del departamento en el que viven) y lo que siente. El no quiere depender del padre de ella, necesita confirmar que puede ser un proveedor.

Ella se molesta.

 

En este periodo se comienza a desidelizar a la pareja, y poco a poco a socializar menos, dejan de frecuentar a los amigos.

Ella se da cuenta de que su padre también duda de ella por ser mujer y le dice a Tomasso que  no debe de fiarse de ella.

 

Ella manifiesta sus temores, le dice a él que teme no poder vivir sin él (temor a depender de él, a fusionarse ) y le pide ser una parte importante en él, un órgano vital ( existe un cierto temor al abandono y también a perder el amor del objeto). Ella siempre trata de preguntar cuan importante es ella para el.

 

·         Conciben a su primer hijo, el niño fue deseado, ambos reaccionaron de manera

positiva, se emocionaron y estuvieron juntos durante todo el embarazo, incluso él estuvo en los chequeos médicos.

Comienzan a recibir muchos consejos acerca de como ser papás. Consejos que si bien algunos los instruyen otros los desorientan.

 

El añadir un nuevo rol a su vida genera que la pareja comience a investir este nuevo papel que desempeñan y dejen a un lado el rol que antes desempeñaban, pues la demanda del bebé hace que ambos se movilicen en torno a él en lugar de organizar y optimizar sus tiempos.

Tomasso comienza a quitar energía al trabajo y a colocar la energía en casa, pero hacer este proceso le trae consecuencias no muy favorables lo que genera un desequilibrio en la subjetividad masculina, ya que al estar fallando en el trabajo hace que el ser proveedor se vuelva una tarea pesada; el dinero es simbólicamente uno de los mayores recursos de poder. Esto ocasiona que él se enfoque en el trabajo aun cuando las cosas no se ven favorables.

 

Para Estefanía el cambio de rol también le afecta pues es ella quien cuida del niño y renuncia a su trabajo. Volviéndose más dependiente de su esposo, lo que supongo la hace sentir una mujer aprovechada como lo diría su padre.

Este rol afecta no solo lo individual sino a la pareja, los tiempos en los que están juntos no coinciden,  las relaciones sexuales se van espaciando y la energía que cada uno maneja la distribuye de forma tal que queda poca para la pareja. Cuando intentan retomar aspectos de su relación de pareja no lo logran, se quedan dormidos en el cine debido al cansancio de los roles que están cumpliendo,  pocas veces salen juntos.

 

Para solucionar los conflictos que ocasiona el estar dedicados la mayoría del tiempo al cuidado del niño, a Tomasso se le ocurre contratar a Mena de niñera pero a Estefanía le cuesta mucho dejarse ayudar en el rol de mamá, aún y cuando el niño se queda en manos de Mena y no de su madre quien comienza a presentar signos de deterioro de la atención y la memoria.

 

·         Justo cuando cada uno comienza a expresar los sentimientos y pensamientos respecto al otro, cae por completo la idealización.

Ella expresa el no obtener una gratificación y demanda de él interés.

La decepción los lleva a un proceso de enojo y de una comunicación no adecuada, se culpan el uno al otro de lo que está cambiando, la comunicación se vuelve distante, el lenguaje verbal es más importante ante la imposibilidad de abrir un canal de comunicación óptimo.

El vínculo dejó de ser totalmente satisfactorio por lo que de ser bueno, pasa al lado opuesto y comienzan a manifestarse la carga agresiva que en un inicio estaba siendo anulada por ambas partes.

Ella vuelve al trabajo, como una forma de nuevamente sentirse valorada. Y justo alguien reconoce su valor ofreciéndole una oportunidad para un spot publicitario, ella accede a esa oportunidad sin comentarle a él, por lo que él se molesta.

 

·         Ella se vuelve a embarazar, pero no le da mucho gusto el embarazo, se lo comunica a él

en un lugar público no adecuado para conversar y le dice “yo no me casé con un móvil”, lo que claramente implica una demanda de atención, interacción y comunicación persona a persona.

Él no quiere dejar su rol de proveedor porque  le confirma lo exitoso que es y le permite no contactar con su parte débil, entonces evade la responsabilidad  y pregunta a ella qué quiere hacer y ella le dice que la decisión es de los dos.

Deciden abortar. Ella entra en un periodo depresivo, no solo por el aborto sino por la situación por la que la pareja está pasando y la situación de cuidar no solo al hijo sino a la madre también. El intenta mitigar su culpa hablando por teléfono para preguntarle como se encuentra.

Mena renuncia al trabajo porque no está de acuerdo con la decisión que tomaron. Indirectamente intenta actuar como un superyó que culpabiliza el acto, y con su abandono castiga.

 

Para él el ocuparse de su trabajo le permite negar o evadir lo que está sucediendo en la familia (y de esta manera conservar la relación como “totalmente buena”), y cuando logra contactar con ese conflicto dice que es momento de enfrentar la realidad. Se comienza a dar cuenta de los cambios pero se concentra más en el trabajo porque alguien le dijo que sería una oportunidad para ascender.

Logra ser nominado para los premios del mejor comercial, él quiere ir a la ceremonia y ella se niega acompañarlo porque aún se encuentra deprimida.

El gana el premio y tiene la oportunidad de tener relaciones sexuales con la clienta pero no lo hace, sin embargo cuando ella ve las fotos del periódico y comienza a hacer preguntas para que él le cuente sobre el suceso, él la deja fantasear pues no le aclara las dudas que ella tiene, él inmediatamente se pone a la defensiva porque se siente cuestionado. Y entonces ella comienza a sospechar de él.

 

·         Ella lo corre de la casa porque no se siente comprendida por él, mientras ella pasa una crisis de depresión, el solo ve la tele, lo que ella vive como un abandono y toma la decisión de correrlo de casa.

 

Poco después recurre a un abogado para la pensión alimenticia.

 

Como defensa él precipitadamente mantiene relaciones sexuales con otra chica como en un intento de mantener la idealización, lo que le permite mantener la percepción del sí mimo como totalmente bueno, conservando la idealización de sujeto objeto;  sin embargo,  esto parece no funcionarle y comienza a entrar en una crisis depresiva, quizá una depresión narcisista.